我们如何培养孩子的AI素养?
AI将变得越来越强大。我们的孩子,需要具备与它协作的能力。
幼儿需要引导
独立性是逐步发展的。判断力也是。
我们不会要求一个三岁的孩子在接触书本之前,先学会独立阅读。
老师会先读书给孩子听。孩子从中学会一本书是如何运作的——书页会翻动、文字承载着意义、图片诉说着部分故事,而故事有开头也有结尾。随着时间推移,孩子开始认字,理解阅读是怎么一回事,最终学会独立阅读。
写字也是一样的道理。我们不会等到孩子会写字,才给他们纸和笔。我们让他们先涂鸦、做记号、去尝试,再逐渐培养写字所需要的能力。
AI,也应该用同样的方式去接触。
有些书籍并不适合,甚至可能对幼儿有害。但我们并不因此禁止所有书籍,而是依靠老师与家长,为孩子挑选适龄的读物,并引导他们如何去体验这些内容。
AI,也是同样的道理。
在学前阶段,孩子仍在培养做出重要决定所需要的智慧、判断力与自我控制能力。因此,我们不期望幼儿独立使用AI,也不期望他们自己判断一个AI给出的答案或建议是否恰当。
老师必须监督孩子使用AI的过程,并始终负责决定何时、如何使用AI,孩子接触到什么内容,以及如何引导他们理解AI所产出的内容。
但监督,并不意味着让孩子远离AI,而是意味着以恰当的方式引入AI。
因此,孩子是透过使用AI来认识AI,而不是单纯被告知AI是什么,或被完全禁止接触它。
如果AI产出的内容不准确、出乎意料,或者根本是错的,老师可以借这个时机向孩子说明:“AI也会犯错。”
孩子应该逐步学会理解AI的哪些方面?
AI素养,并不是精通今天的AI工具——因为这些工具终将改变。
它关乎逐步理解AI能做什么、不能做什么、人们该如何与它协作,以及在哪些地方,人类的判断力依然不可或缺。
1. AI作为工具——放大孩子的能力
AI可以给予孩子一些原本对他们而言困难、甚至遥不可及的能力。
举例来说,一个孩子可以创作出一本完整的绘本,拥有自己的故事、角色与创意,并借助AI帮忙完成插画。在AI出现之前,要让一个幼儿独立产出带有原创插画的完整绘本,会困难得多。
同样的想法,也体现在我们的母亲节项目中。孩子可以描述妈妈的特别之处——她的个性、她喜欢做的事,或是孩子最爱她的地方——而AI能帮助把这些想法转化成一首为她量身打造的歌曲。
孩子提供想法,做出创意上的选择;AI则给了孩子把这些想法实现出来的新方式。
AI并不是在取代孩子的创造力,而是让原本困难或难以实现的表达形式,变得更容易达成。
2. AI作为复习导师
AI可以用过去难以大规模实现的方式,把练习个性化。
我们的AI华文课程,运用AI记住每个孩子已经学会的内容,并找出这个孩子仍需要多加练习的字词。系统提供的练习,不再是每个孩子都一样,而是更贴近每个孩子自身的学习需求。
我们的AI数学课程,也把同样的原理应用在数学上,根据每个孩子自身的学习情况,提供额外的练习。
在AI出现之前,要为每个孩子提供这种程度的个性化练习,需要老师持续追踪每个孩子的学习状况,并不断准备不同的练习内容。而AI,让提供这种额外的个性化练习变得高效得多。
因此,AI做到了一件过去很难大规模实现的事:为每个孩子提供更多个性化的练习机会。
但AI并不会取代老师。老师依然负责教学、理解孩子,并判断孩子真正需要什么样的支持。
3. AI作为学习对象
Tutee,意思是“学生”、“学习者”。
AI与机器人,也可以成为那个“学习者”。
当孩子给机器人编程时,他们给予机器指令,观察发生了什么,并在机器人的行为不如预期时,修正自己的指令。
这对幼儿来说,是一种不寻常的学习体验。他们不再总是被告知该做什么,而是有机会去告诉另一样东西该做什么。
而且,机器人不会在孩子犯错时嘲笑他们。
如果机器人做出了意料之外的动作,孩子可以再试一次,调整指令,看看会发生什么。
孩子成为了老师。
这帮助孩子学会清楚地表达、测试自己的想法、从错误中学习,并坚持到得出想要的结果为止。
4. AI 也会犯错
AI可以非常强大——但它也可能是错的。
孩子可以开始养成一种习惯,去问:“这样对吗?”
但在学前阶段,我们不会期望他们独立核实重要信息。老师会帮助孩子检查、提问,并理解AI所产出的内容。
当某件事看起来不对或不确定时,孩子应该学会停下来,向可信赖的大人求助。
他们由此学到:AI也会犯错。
5. AI可以提出建议——但决定权在人类
AI越来越能够针对我们该读什么、看什么、学什么或做什么,提出建议。
但建议不等于决定。重要的决定,始终掌握在对孩子负责的大人手中。
随着孩子长大,他们可以逐渐学会质疑建议、考虑其他选项,并理解为什么某个决定才是恰当的。
AI 素养,关乎孩子与 AI 之间的关系
我们希望孩子理解:AI可以强大,但不代表永远正确;可以有用,但不该掌控一切;可以聪明,但不能取代人类的判断力。
AI能提供能力与可能性,而孩子始终对自己所创造、相信与决定的事负责——这一切,都发生在一个由老师提供符合其年龄的引导与界限的环境之中。
AI越强大,孩子就越需要同时培养与它协作的能力,以及懂得何时、如何使用它的人类智能。
我们如何教AI?
知道我们想培养孩子哪些能力,只是故事的一半。
在才儿坊,我们透过精心设计、符合年龄的编程、机器人、创意项目与个性化学习体验,来培养孩子的AI素养——由老师引导整个过程,孩子则是积极参与其中的一员。
了解才儿坊如何把这些理念付诸实践。
以下研究与国际指引,为才儿坊对AI素养的定义,以及我们对人类主体性、符合年龄的引导、批判性判断与负责任使用的重视,提供了背景支持。
- Miao, F., Shiohira, K., & Lao, N. (2024). UNESCO AI Competency Framework for Students. — 联合国教科文组织(UNESCO)围绕以人为本的心态、AI伦理、AI技术与应用,以及AI系统设计,构建了这套框架。其从“理解”到“应用”再到“创造”的进阶路径,以及对人类主体性与批判性判断的强调,与本页把AI素养视为一段与AI逐步建立关系的过程、而非掌握特定工具的观点,高度呼应。 unesco.org
- Wang, R., Li, X., & Ng, D. T. K. (2026). Framing early childhood AI literacy: What did the literature review tell us? — 这篇综述整合了11篇关于幼儿AI素养的既有文献回顾,指出目前领域内需要一个更连贯、更符合发展阶段的框架,把“孩子应该理解AI的哪些方面”与“AI教育实际该如何落地”连结起来。 link.springer.com
- UNICEF (2025). Guidance on AI and Children 3.0. — 联合国儿童基金会(UNICEF)以儿童为中心的AI指引,呼吁保障儿童的安全、隐私、透明度、问责与福祉,同时也明确呼吁为儿童当下及未来面对AI的发展做好准备与装备。这支持了一种同时结合保护、引导与符合年龄的预备的做法。 unicef.org
- Conceptualizing AI literacies for children and youth: A systematic review on the design of AI literacy educational programs (2025). — 一项针对23个课程项目的系统性综述发现,AI素养教育往往侧重操作性技能,而社会文化与批判性维度的发展相对不足。这支持了一种更全面的AI素养概念,其中应包括判断力、主体性,以及人与AI之间的关系。 10.1016/j.caeai.2025.100491
证据说明:幼儿AI素养领域的研究基础,目前仍在发展当中。以上资料支持本页所阐述的原则背后的思路,但并不代表今天的AI工具,或才儿坊具体的教学活动,已经获得针对学前儿童的独立验证。